ダメ出しばかりする人の特徴とは？心を保つための対処法

本記事には広告が含まれる場合があります。

職場の上司や家庭内の親など、身近な人間関係において、ダメ出しばかりする人の存在に悩んでいませんか。

相手が男性であれ女性であれ、その言動の裏にある心理を理解しないままでは、こちらのやる気がなくなるだけでなく、時にはパワハラと感じるほどの精神的苦痛を受けることもあります。

人の粗探しばかりする心理は何か、否定ばかりする人はどういう特徴があるのか、そして仕事ができない人に共通する特徴とは何か、といった疑問が頭をよぎるでしょう。

また、スピリチュアルな観点からこの問題を捉える人もいます。

この記事では、ダメ出しばかりする人の特徴を深く掘り下げるとともに、相手を不快にさせないダメ出しをする時の注意点にも触れ、あなたが健全な人間関係を築くための一助となる情報を提供します。

ダメ出しばかりする人の心理的・性格的な特徴
職場や家庭など状況別の具体的な対処法
ダメ出しによって生じる悪影響と回避策
相手を傷つけずに改善を促す伝え方のコツ

記事の監修者

保志吏衣子

株式会社ココロザC 代表取締役・カラーセラピスト・心理カウンセラー。
日本初の「カラットセラピー」を創生し、17年で20,000人を超えるカウンセリング実績。
全国で500名以上のセラピストを育成。

ダメ出しばかりする人の特徴と隠された心理

人の粗探しばかりする心理は？
なぜ相手のやる気がなくなるのか
否定ばかりする人はどういう特徴がある？
ダメ出しする男性と女性の心理的な違い
スピリチュアルで見る否定的な人

人の粗探しばかりする心理は？

ダメ出しばかりする人が、なぜ人の粗探しばかりしてしまうのか、その背景には複数の心理が複雑に絡み合っています。

一つ目の理由として、自己肯定感の低さが挙げられます。

自分自身に自信がないため、他者の欠点やミスを見つけて指摘することで、相対的に自分の価値を高く見せようとするのです。

相手を自分より下に位置づけることで、一時的な安心感や優越感を得ようとする防衛機制の一種と言えます。

二つ目に、完璧主義な性格も大きく影響します。

完璧主義者は、自分自身に高い基準を課すだけでなく、他人に対しても同じレベルを求めてしまいがちです。

そのため、他者の仕事や行動における些細なミスや不完全な部分が許せず、つい指摘してしまいます。

本人に悪気はなく、「より良くするため」という善意からくる行動である場合も少なくありません。

しかし、その厳しさが相手を追い詰めてしまう結果につながります。

そして三つ目の心理として、過去に自分が他人から厳しく評価されてきた経験が関係しているケースもあります。

自分が受けたように他人にも接してしまう「攻撃の連鎖」です。

特に、権威的な親や上司のもとで育った人は、他者を評価する際に、粗探しをするというコミュニケーション方法しか学んでこなかった可能性があります。

これらの心理は、本人が無意識のうちに抱えている場合が多く、根深い問題をはらんでいます。

なぜ相手のやる気がなくなるのか

ダメ出しが続くと、受けた側のやる気が著しく低下することは多くの人が経験するところです。

この現象は、心理学の観点から明確に説明がつきます。

最も大きな要因は、「自己効力感」の低下です。

自己効力感とは、「自分は目標を達成できる」と自分の能力を信じる感覚のことで、モチベーションの源泉となります。

しかし、常に否定的なフィードバックを受け続けると、「自分は何をやってもダメだ」「どうせまた否定される」という無力感が学習され、挑戦する意欲そのものが失われてしまうのです。

また、ダメ出しは「内発的動機づけ」を阻害します。

内発的動機づけとは、好奇心や探求心、達成感といった自分自身の内側から湧き出る興味や関心によって行動が促される状態を指します。

創造的な仕事や質の高いサービス提供には、この内発的動機づけが不可欠です。

ところが、ダメ出しは「怒られないようにする」「指摘を避ける」といった外発的な動機（罰の回避）で行動するよう仕向けます。

これにより、自発的に物事を考え、より良くしようという前向きな姿勢が削がれてしまうのです。

さらに、人間は誰しも「承認欲求」を持っています。

自分の働きや存在を認めてもらいたいという自然な感情です。

ダメ出しばかりのコミュニケーションでは、この承認欲求が全く満たされません。

むしろ、自分の存在価値が否定されているように感じ、組織やチームに対する貢献意欲や帰属意識も低下していきます。

結果として、指示されたことだけを最低限こなす、創造性のない指示待ちの状態に陥ってしまうのです。

評価が強調される場面では内発的動機づけが下がりうることが実験研究でも示されています。

杉原泰, 1985, 教育心理学研究

否定ばかりする人はどういう特徴がある？

否定から入る、あるいは会話の節々で否定的な言葉を多用する人には、いくつかの共通した特徴が見られます。

まず、認知の歪みを持っている可能性が考えられます。

認知の歪みとは、物事の捉え方や考え方が、客観的な事実からみて非合理的な方向に偏っている状態を指します。

例えば、「全か無か思考（白黒思考）」という歪みを持つ人は、物事を100点か0点で判断しがちです。

少しでも欠点や不備があれば、それは「全てダメ」と結論付けてしまうため、必然的に否定的な表現が多くなります。

次に、変化を極端に嫌う保守的な性格も特徴の一つです。

新しいアイデアや従来とは異なるやり方に対して、まずは「それは前例がない」「リスクがある」といった否定的な側面から見てしまう傾向があります。

これは、未知の状況に対する不安や恐怖感の表れであり、現状を維持することで自身の安全を確保しようとする心理が働いています。

さらに、対人関係においては、自分が会話の主導権を握りたいという欲求が強いことも特徴として挙げられます。

相手の意見を一度否定することで、議論の方向性を自分に有利な方へ向けようとしたり、自分の方が知識や経験が上であることを誇示しようとしたりします。

これは、相手と対等な立場で建設的な議論をすることよりも、自分の正しさを証明することに重きを置く姿勢の表れです。

こうした人々は、被害者意識が強く、「自分は正当な評価をされていない」といった不満を抱えていることも少なくありません。

ダメ出しする男性と女性の心理的な違い

ダメ出しをする際の心理や表出の仕方には、男性と女性で一定の傾向の違いが見られることがあります。

もちろん個人差が大きいことが大前提ですが、一般的な傾向として理解しておくと、対処のヒントになるかもしれません。

男性のダメ出しは、問題解決や序列の確認を目的とする傾向があります。

ビジネスの場などでは特に、ロジックや効率性、成果を重視するため、非効率な点や論理的でない部分を「問題点」として具体的に指摘することが多いです。

これは、相手を助け、より良い結果に導くためのアドバイスという意図がある一方で、「自分の方が優位である」という立場を明確にするマウンティングの側面を帯びることもあります。

プライドが高く、自分の考えややり方に自信を持っている場合に、その傾向はより顕著になります。

一方、女性のダメ出しは、共感や関係性の維持を求める心理が背景にある場合があります。

「あなたのことを心配しているから」「こうあるべきだ」といった、感情や規範に基づいた指摘が多いのが特徴です。

関係性の調和を重んじるあまり、グループの和を乱す可能性のある行動や、共通の価値観から外れた言動に対して、忠告という形でダメ出しをすることがあります。

また、プロセスや背景への共感を求める傾向が強いため、その期待が裏切られたと感じた時に、不満や失望として否定的な言葉が出てくることも考えられます。

これらの違いを以下の表にまとめます。

観点	男性の傾向	女性の傾向
目的	問題解決、序列確認、優位性の誇示	関係性の維持、共感の要求、規範の共有
指摘の内容	論理的な誤り、非効率な点、結果への言及	感情的な側面、プロセスへの不満、関係性への影響
背景にある心理	プライド、支配欲、課題達成意欲	心配、共感欲求、グループへの帰属意識
表現方法	直接的、断定的、アドバイス形式	間接的、共感を求める、忠告形式

繰り返しになりますが、これらはあくまで一般的な傾向であり、全ての男性・女性に当てはまるわけではありません。

相手の性格や状況を個別に観察することが最も重要です。

スピリチュアルで見る否定的な人

スピリチュアルな観点からダメ出しばかりする人を見ると、その現象は「波動」や「エネルギー」といった概念で説明されることがあります。

この考え方では、全ての人や物事は固有のエネルギー（波動）を持っており、似た波動を持つもの同士が引き寄せ合う「引き寄せの法則」が働いているとされます。

この視点に立つと、否定的な言葉やダメ出しを頻繁に行う人は、低い波動の状態にあると考えられます。

不安、恐れ、嫉妬、自己否定といったネガティブな感情がその人のエネルギーレベルを下げており、その低い波動が「ダメ出し」という形で外部に現れているのです。

そして、その低い波動は、周囲の人々のエネルギーにも影響を与え、やる気を削いだり、場の雰囲気を重くしたりします。

また、「鏡の法則」という考え方もあります。

これは、自分の目の前に現れる人や出来事は、自分自身の内面を映し出す鏡である、というものです。

この法則に照らし合わせると、もしあなたの周りにダメ出しばかりする人がいる場合、それはあなた自身の内側にも、自分を責める気持ちや自己肯定感の低さといった、何らかの解決すべき課題があることを示唆しているのかもしれません。

相手の言動に過剰に傷ついたり、反応してしまったりするのは、自分の中の未解決な部分が刺激されるから、と捉えることができます。

このため、スピリチュアルなアプローチでは、相手を変えようとするのではなく、まず自分自身の内面を見つめ、自分の波動を高めることに焦点を当てます。

感謝の気持ちを持つ、瞑想する、自分を愛し許すといった実践を通じて自己肯定感を高めることで、低い波動の影響を受けにくくなったり、あるいは自然とそうした人が自分の周りから離れていったりすると考えられています。

ここでちょっと一息

LINEでできる心理テスト

あなたの心の状態を1分で無料チェック！

LINEで簡単に診断結果が届きます。

＼匿名OKの無料診断！／

LINEで今すぐ無料診断

ケース別・ダメ出しばかりする人の特徴と対策

パワハラになりうる上司からのダメ出し
支配的になりがちな親からのダメ出し
仕事ができない人に共通する特徴とは
改善を促すダメ出しをする時の注意点は？
総括：ダメ出しばかりする人特徴と対処法

パワハラになりうる上司からのダメ出し

職場における上司からのダメ出しは、業務上必要な指導やフィードバックである場合も多いですが、その内容や方法によってはパワーハラスメント（パワハラ）に該当する可能性があります。

指導とパワハラの境界線はどこにあるのかを理解しておくことが重要です。

パワハラの定義

厚生労働省によると、職場のパワーハラスメントは、以下の3つの要素を全て満たすものと定義されています。

優越的な関係を背景とした言動であること
業務上必要かつ相当な範囲を超えたものであること
労働者の就業環境が害されるものであること（身体的もしくは精神的な苦痛を与えること）

ハラスメントの定義と解説は、厚労省の特設サイトにまとまっています。

状況を見極める際の一次情報として確認しておきましょう。

パワーハラスメントの定義（厚生労働省あかるい職場応援団）

「業務上必要かつ相当な範囲を超えた」ダメ出しとは、例えば、人格を否定するような暴言、他の従業員の前での執拗な叱責、達成不可能なノルマを課した上での罵倒などが挙げられます。

本来の目的である業務改善から逸脱し、相手を精神的に追い詰めることが目的となっている場合は、パワハラと判断される可能性が高まります。

対処法

上司からのダメ出しがパワハラかもしれないと感じた場合の対処法は、いくつか段階があります。

記録を取る
いつ、どこで、誰から、どのような内容のダメ出しをされたか、具体的に記録しましょう。ICレコーダーで録音することも有効な証拠となります。これにより、客観的な事実を整理でき、相談する際に役立ちます。
具体的な質問で返す
「そのように判断された理由を具体的にお伺いできますか」「改善するために、どのような情報や知識を学べばよろしいでしょうか」など、感情的にならずに具体的な改善策を求める質問を返してみましょう。これにより、相手が単に感情的に非難しているだけなのか、具体的な指導の意図があるのかを見極めることができます。また、相手に冷静に考えさせるきっかけを与える効果も期待できます。
相談窓口を利用する
状況が改善しない場合は、一人で抱え込まずに社内のコンプライアンス部門や人事部、労働組合などに相談してください。社内に適切な相談先がない場合は、各都道府県の労働局にある「総合労働相談コーナー」など、外部の公的機関を利用することも有効な手段です。

我慢を続けることは、心身の健康を著しく害する恐れがあります。

自分の身を守るために、勇気を出して行動することが大切です。

人前で注意する人の心理とは？見せしめにされた時の正しい対処法あなたは人前で注意された経験はありますか？人前で指摘する人の心理が分からず、戸惑うこともあるでしょう。みんなの前でミスを指摘されると、これはパワハラではな...

支配的になりがちな親からのダメ出し

親から子へのダメ出しは、子の成長を願う愛情が根底にある場合がほとんどです。

しかし、その表現方法が過度になり、支配的なコントロールに発展してしまうケースも少なくありません。

特に、成人してからも続く親からのダメ出しは、子の自己肯定感や自立心を著しく損なう原因となり得ます。

支配的になりがちな親には、「過干渉」と「子の人生を自分のものと捉える」という特徴が見られます。

良かれと思って子の進学、就職、結婚、さらには子育てに至るまで口を出し、自分の価値観や成功体験を押し付けようとします。

子が自分の意に沿わない選択をすると、それを「間違い」と断定し、否定的な言葉で考えを改めさせようとするのです。

このような親からのダメ出しに長年さらされると、子は「自分は親の期待に応えられないダメな人間だ」と思い込むようになり、物事を自分で決断する自信を失ってしまいます。

健全な距離を保つための対処法

親との関係に悩んだ場合、重要なのは物理的・心理的に健全な「境界線」を引くことです。

課題の分離を意識する
これは、自分の課題と相手の課題を切り離して考えるアプローチです。親が子の選択にどう思うかは「親の課題」であり、自分がどう生きるかを選択するのは「自分の課題」です。親の機嫌を損ねることを恐れて自分の人生を決めない、という意識を持つことが第一歩です。
I（アイ）メッセージで伝える
親の意見に反論する際、「あなた（You）は間違っている」という主語で伝えると、相手は攻撃されたと感じ、さらなる反発を招きます。そうではなく、「私（I）はこう感じている」「私はこうしたいと考えている」と、自分の気持ちや考えを主語にして伝えましょう。これはアサーティブコミュニケーションの基本的な技術の一つです。
物理的な距離を置く
どうしても干渉が続く場合は、実家を出て一人暮らしを始めるなど、物理的な距離を置くことも有効な手段です。距離が離れることで、お互いに冷静になり、一人の自立した個人として向き合いやすくなる場合があります。

親との関係は断ち切れるものではないからこそ、お互いが心地よくいられる適切な距離感を見つける努力が求められます。

母親が嫌い…大人になってから悩むあなたへ。原因と向き合い方大人になってから、ふと母親のことが嫌いだと感じて戸惑っていませんか。子供の頃は仲が良かったはずなのに、今では母親を人として嫌いだと感じたり、会うたびに些細な...

仕事ができない人に共通する特徴とは

ダメ出しをされる側だけでなく、時には「この人は仕事ができない」と感じてしまう場面もあるかもしれません。

一般的に「仕事ができない」と評価される人々には、いくつかの共通した特徴が見られます。

これらを理解することは、反面教師として自身の行動を振り返るきっかけにもなります。

第一に、指示の理解力が低い点が挙げられます。

指示を受けた際に、その目的や背景、具体的なアウトプットのイメージを正確に把握しようとしません。

疑問点があっても質問せずに自己流で進めてしまい、結果として求められているものとは全く違う成果物を出してしまいます。

第二に、報告・連絡・相談（報連相）ができないことです。

仕事の進捗状況を適切なタイミングで報告せず、問題が発生してもすぐに相談しないため、手遅れになってから事態が発覚するケースが多く見られます。

これにより、周囲のメンバーが余計なフォローアップ作業に追われることになります。

第三に、時間管理能力の欠如です。

タスクの優先順位付けが苦手で、重要でない作業に時間を費やしてしまったり、締め切りに対する意識が希薄であったりします。

結果として、常に納期に追われ、仕事の質も低くなりがちです。

第四に、当事者意識の欠如が挙げられます。

ミスをしても「聞いていなかった」「誰々さんのせいだ」などと他責にする傾向が強く、自身の行動に対する責任感がありません。

そのため、同じ失敗を何度も繰り返してしまいます。

これらの特徴は、スキルや知識以前の、仕事に対する基本的なスタンスの問題であると言えるでしょう。

改善を促すダメ出しをする時の注意点は？

部下や後輩の成長を願い、改善を促すためにフィードバックを行うことは、マネジメントにおいて不可欠な役割です。

しかし、伝え方を誤ると、単なる「ダメ出し」と受け取られ、相手のモチベーションを削ぐ結果になりかねません。

相手の前向きな行動変容を促すためには、いくつかの注意点があります。

最も重要なのは、人格と行動を切り離して伝えることです。

「だから君はダメなんだ」といった人格を否定するような言い方は絶対に避け、「この報告書の〇〇という部分の書き方は、誤解を招く可能性がある」というように、具体的な「行動」や「事実」に焦点を当てて指摘します。

次に、フィードバックのサンドイッチ法を意識すると効果的です。

これは、①褒める（ポジティブな点）→ ②指摘する（改善点）→ ③期待を伝える（ポジティブな未来）という順番で話す手法です。

まずできている点を具体的に認めることで、相手は安心して話を聞く体制になります。

その上で改善点を伝え、最後に「君ならもっとできると期待している」といった前向きな言葉で締めくくることで、相手の自己肯定感を損なわずに成長を促せます。

以下の表は、NGな伝え方とOKな伝え方の例です。

観点	NGな伝え方（単なるダメ出し）	OKな伝え方（成長を促すフィードバック）
冒頭	「なんでいつもこうなの？」	「先日のプレゼン、資料の構成はとても分かりやすかったよ。」
指摘内容	「説明が全然だめ。意味がわからない。」	「ただ、〇〇の部分の説明が少し早口で、聞き取りにくいと感じた人もいたかもしれない。」
改善策	「もっとちゃんと考えろ。」	「次回は、あの部分をもう少しゆっくり話すか、重要なキーワードをスライドに入れると、より伝わりやすくなると思うよ。」
結び	（指摘して終わり）	「君の分析力には期待しているから、伝え方も磨いていこう。」